《이벤트 날짜》 2019 년 4 월 22 일 월요일 오후 1시 30 분 -3:35pm
《참석자 참석》 Shimane Shimane 현, Matsue City, Izumo City, Yasugi City, Unnan City, Tottori 현, Yonago City, Sakaiminato City

우리는 이전 정보 세션 (2019 년 3 월 18 일) 이후 개최 된 두 개의 검토 회의에 대한 개요를 설명했습니다.

<외부 이벤트 등 고려>

○ 설명 자료
Shimane 스포츠 사이트력 발전소 스포츠 사이트로 2 : 외부 사건의 고려[PDF : 6,757KB]
Shimane 스포츠 사이트력 발전소 스포츠 사이트로 2 번은 연료 풀에 떨어지는 무거운 상품에 대한 2 번[PDF : 4,018KB]
Shimane 스포츠 사이트력 발전소 번호 2 연료 풀 모니터링 장비[PDF : 1,972KB]
Shimane 스포츠 사이트력 발전소 스포츠 사이트로 No. 2 안전 시설[PDF : 6,255KB]

○ 주요 설명
외부 사건의 고려에 관한 설명.

○ 지방 정부의 주요 질문

• 항공기 하락 가능성을 평가할 때, 일부 터빈 건물과 폐기물 처리 건물이 평가중인 건물의 배제에 대한 논의가 있었지만,이 문제에 관한 다른 식물의 상황은 무엇입니까?
  

  → 회사는 평가 주제에 관한 사고에 약간의 차이가 있으며, 예를 들어 지하 품목은 고려되지 않습니다. Shimane Unit 2는 평가 대상으로 언급 한 일부 폐기물 처리 건물의 포함과 관련하여 중앙 제어실로서 폐기물 처리 건물 기능의 일부를 가지며, 이는 이러한 기능적 특징을 기반으로합니다. 우리 회사는 또한 이전 기록을 확인했지만 검토 회의에서 지적되었으며 현재 응답 방법을 고려하고 있습니다.

• 산사태와 바람이 자연 현상과 함께 어떻게 결합되는지 상상할 수 없습니다.
  

  → 바람과 산사태의 조합과 관련하여 산사태 충돌이 있고 그 위에는 바람의 힘이 있다는 것을 고려하십시오.

• 눈 축적에 대한 설계 표준은 100cm로 설정되어 있으며, 이전 최대 값을 Building Standards Act에 의해 지정된 값과 비교하여 설정되지만 결합 된 눈 부하는 건물 표준 법에 의해 정의 된대로 72cm입니다. 당신의 사고 방식을 설명하고 싶습니다.
  

  → 건물 표준법은 건물 표준법에 지정된 값 (72cm)에 값의 0.35 배를 곱하도록 요구합니다.

• 나는 검토 회의에서 조합의 눈이 100cm이어야한다고 지적했지만 어떻게 다루어 질 것인가?
  

  → 우리는 미래의 검토 회의에서 작성된 의견을 구성하고 응답 할 것입니다.

<기본 지진 방지 설계 정책>

○ 설명 자료
Shimane 스포츠 사이트력 발전소 2 번 스포츠 사이트로 지진 저항성 설계 기본 정책[PDF : 15,359KB]

○ 주요 설명
기본 지진 저항성 설계 정책의 설명.

○ 지방 정부의 주요 질문

• 클래스의 지진 저항성 중요성에 대한 설계 요구 사항의 개념에 관해, 우리는 스포츠 사이트로 압력 용기 또는 스포츠 사이트로 격리 용기와 같은 손상되면 방사성 재료가 퍼질 것이라는 것을 이해하지만, 표준 지진 운동은 기능을 잃지 않으며 적용 시점에는 표준 지구 운동의 60%에서 변하지 않습니다.
  이것은 이번에 표준 지진 운동의 50%입니다. 안전이 회귀 된 것으로 보이지만 변화의 이유를 설명하십시오.
  

  → 처음에 적용될 때, 600 gal의 기준 지진 운동 (SS)에 계수의 0.6 배를 곱했지만 이제는 820 gal의 SS의 0.5 배 값이 0.5 배 곱하기 때문에 숫자는 작지 않습니다.
  가이드는 계수가 0.5 배 이상이라고 말합니다. 적용 할 때, 탄성 설계 지진 모션 (SD)에는 4 개의 SS가 있었고, 하나의 파도로 둘러싸기 위해 계수에 0.6 배를 곱했지만 이번에는 4 개의 SS 파에 0.5 배를 곱하고 모든 파도는 SD로 설정됩니다.

• 나는 그것이 한동안 지하수에 대한 조치를 취하고 있다고 생각하지만, 일반적으로 기존 건설 계획에 따른 평가와 동일합니까? 지하수 대책의 영향은 어떻게 나타 납니까?
  

  → 지하수와 관련하여 장벽 벽의 건설이 완료된 이후 건물 주변에서 지하수 수준이 관찰되었습니다.
  결과를 바탕으로, 우리는 향후 지하수 수준을 설정할 것이지만, 이전 응용 프로그램 시점에서 평균 높은 조수 레벨 0.46m와 크게 다를 것이라고 생각하지 않습니다.

• 나는 그것이 수위 일뿐 만 아니라 지하수가 펌핑 될 것이라고 생각하지만, 후쿠시마 다이 치치 사고와 같은 사고가 발생할 가능성이 거의 없으므로 가능한 한 지하수의 양을 줄이는 것이 중요합니다. 펌핑의 양이 줄어들지 않았습니까?
  

  → 자세한 숫자는 없지만 금액은 감소합니다.

• 상류층 장비에 대한 유출 효과를 고려하는 하위 클래스 장비를위한 갠트리 크레인의 경우, 우리는 사고 발생시 안전 조치로 스포츠 사이트로 보조 해수 펌프의 모터의 예비 부분을 확보했지만 모터가 부여되고 모터가 대체되면 단일 크레니가 사용될 것입니다. 기능?
  

  → 유니 크레인은 스포츠 사이트로 보조 해수 펌프의 모터를 교체하는 데 사용될 수 있으며 갠트리 크레인이 사용되지 않으므로 동적 기능 유지 보수를 확인하지 않습니다.

• 해외 S 급 파이프에 대한 3D 댐퍼에 대한 실적이있는 것으로 보이지만 이전 공장에서는 찾을 수 없으므로 미래에 검토가 확장 될 것으로 예상됩니다.
  

  → 지진 제어 장치 자체는 국내 스포츠 사이트력 발전소의 배기 실린더에서 사용되었지만 파이프 라인 시스템은 3D 모양이므로 3D 응답을 가지고있어 해외 3D 지진 제어 장치가 채택됩니다. 우리는 시험을 실시하고 있으므로 향후 결과를 설명 할 것입니다. 이러한 이유로 이것은 토론의 시점입니다.

<확률 적 위험 평가>

○ 설명 자료
Shimane 스포츠 사이트력 발전소 스포츠 사이트로 No. 2 확률 위험 평가 (PRA) 내부 사건 PRA[PDF : 2,654KB]
Shimane 스포츠 사이트력 발전소 스포츠 사이트로 No. 2 확률 위험 평가 (PRA) 지진 수준 1PRA[PDF : 5,800KB]
Shimane 스포츠 사이트력 발전소 스포츠 사이트로 No. 2 : 확률 위험 평가 (PRA) 쓰나미 레벨 1PRA[PDF : 4,958KB]

○ 주요 설명
확률 위험 평가 (PRA)의 설명.

○ 지방 정부의 주요 질문

• PRA는 이해하기 어렵 기 때문에 설명했을 때 PRA 레벨 1과 1.5에 대한 설명을 얻었습니다.
  지진 PRA를 검토 한 결과, 핵심 손상의 전체 확률은 약 8 배 높으므로 작동 한 내용을 설명하십시오.
  

  → 이것은 위험을 검토하고 취약성을 검토하여 PRA를 최적화 한 결과입니다. 결과는 표준 지진 모션 검사를받은 후 위험에 반영되며 위험 곡선에서 동일한 수의 여자들과 비교할 때 지진이 발생할 확률이 증가합니다.
  특히, 600 ~ 1000 명의 지진이 발생할 확률은 PRA에 영향을 미칩니다. 핵심 손상 확률이 증가하는 주된 이유는 지진 발생 확률이 증가하고 다른 검토로 인해 발생 가능성이 낮아지고 이러한 균형에서 핵심 손상 가능성이 약 8 배 증가했습니다.

• 내부 사건으로 인한 사건의 빈도는 Shimane뿐만 아니라 전국적으로 발생합니까?
  

  → 이전에는 미국의 데이터를 사용하는 데 사용되었지만 이제는 국내 스포츠 사이트력 발전소의 성과를 기반으로 데이터를 사용합니다.

• 쓰나미 pra에 대한 수심 분석이 수행되고 있으며, 장벽 벽의 통로는 열려 있습니다. 검토 회의에서 분석은 문을 닫을 때에도 수행 될 것이라고 말했지만, 장벽 벽의 열린 구절은 항상 보수적이라고 생각하지 않습니다. 물이 어느 정도 침수되면 파워가 약해질 것이라고 생각하지만 어떻게 생각하십니까?
  

  → 홍수 분석 결과에 따르면 물 흡입 탱크의 개구부와 물 방전 탱크가 현장 내부의 수위가 상승하고 홍수가 발생하고 장벽 벽을 극복하여 장벽 벽을 극복 한 장벽 벽 통로를 통한 홍수가 나타납니다.
  장벽 벽의 통로를 열면 주변 파력을 약간 줄일 수 있지만 그곳에는 큰 변화가 없다고 생각합니다.
  검토 회의에서 작성된 의견에 따르면 PRA가 항상 보수적으로 수행하는 것이 좋지 않다는 것을 나타냅니다. 본인은 정상적인 상황에서 제품이 폐쇄되면 폐쇄되어야하고 관련된 위험을 감수해야한다는 것을 이해합니다. 우리는 현재 이것을 고려하고 있지만, 홍수 분석에서 얼마나 많은 양의 금액을 어디서 얼마나 알 수 있듯이, 우리는 배리어 벽 통과에서 홍수의 양이 전체의 약 10%에서 크지 않다는 것을 확인했습니다.