30 배팅 사이트 지방 정부 정보 세션
《날짜》 Fri, 2019 년 12 월 13 일, 오후 2시-4:10pm
《참석》 참석자》 Shimane Shimane 현, Matsue City, Izumo City, Yasugi City, Unnan City, Tottori 현, Yonago City, Sakaiminato City
우리는 이전 정보 세션 (2019 년 9 월 27 일) 이후 개최 된 9 개의 검토 회의에 대한 개요를 설명했습니다.
<플랜트 관련 품목>
○ 설명 자료
Shimane 원자력 발전소 2 번 원자로 외부 화재 영향 평가 (의견 답변) [2019 년 10 월 1 일 검토 회의][PDF : 763KB]
Shimane 원자력 발전소 No. 2 화재 피해 예방 (의견 답변) [2019 년 10 월 1 일 검토 회의][PDF : 840KB]
Shimane 원자력 발전소 2 번 안전 시설 (의견 답변) [2019 년 10 월 1 일 검토 회의][PDF : 602KB]
Shimane 원자력 발전소 2 번 반응기 내부 오버플로 영향 평가 (의견 답변) [2019 년 10 월 29 일 검토 회의][PDF : 2,454KB]
Shimane 원자력 발전소 2 번 반응기 2 : 독성 가스 보호 [2019 년 12 월 5 일 시험 회의[PDF : 6,546KB]
Shimane 원자력 발전소 No. 2 배팅 사이트으로 인한 손상 예방 (배팅 사이트 저항성 설계 문제) [2019 년 10 월 8 일 시험 회의][PDF : 8,062KB]
Shimane 원자력 발전소 2 번 배팅 사이트으로 인한 피해 예방 (배팅 사이트 저항 설계 문제) [2019 년 11 월 12 일 시험 회의][PDF : 9,334KB]
○ 주요 설명
내부 오버플로의 영향에 대한 평가와 관련하여 지적되는 문제에 대한 화재로 인한 손상 예방 및 답변에 대한 정보 설명.
○ 지방 정부의 주요 질문
- 소화 장비의 자동 시작 방법과 관련하여, 다수의 검출기가 활성화 될 때 가스가 방출되는 것으로 보이지만, 두 위치에서 동시에 활성화 될 때 열 감지 또는 연기 감지가 활성화되는 것으로 보인다. 그 인식은 괜찮습니까?
→ 맞습니다. 연기 및 열 감지는 해당 지역에 설치되지만 연기와 열 감지가 한 번에 하나씩해도 두 위치에서 활성화되면 해제됩니다.
- 영역이 크고 어떤 이유로 든 탐지기는 한 곳에서만 작동하지만 탐지기가 한 곳에서만 작동하는 경우 백업 절차는 어떻습니까?
→ 탐지기가 적어도 하나의 위치를 활성화하면 배팅 사이트를 확인하고 소방 노력을 수행 할 수있는 절차를 구현합니다.
- 자동 시작 방법에서 가스는 20 초 이상의 시간 지연으로 방출됩니다. 나는 사람이 그에게 경고하고 대피하기 위해 현장에있는 것처럼, 대피 할 수 없다면, 그는 수동으로 어떤 행동을 취할 것이지만, 대피 할 수 없다면, 그는 어떻게 할 것인가?
→ 20 초가 방에 누군가가있는 경우 수술에 대해 경고 할 때입니다. 20 초 후에 자동으로 출시됩니다. 화재를 소멸시키는 데 사용되는 가스가 이산화탄소 인 경우 질식하지만 회사가 사용하는 가스는 플루오로 카본 가스이며 인체에 유해하지 않으므로 방출 되더라도 대피 할 수 있습니다.
- 자동 시작 방법은 20 초 후에 가스를 자동으로 출시하지만 중앙 제어실에서 수동으로 시작하는 방법이있는 이유는 무엇입니까? 어쩌면 자동으로 릴리스 할 수 없기 때문일 수 있습니다.
→ 중앙 제어실과 같이 사람들이 항상 머무르는 장소는 수동으로 출시됩니다. 지금까지 보조 패널 룸과 같은 중앙 제어실과 가까운 지역은 배팅 사이트를 확인한 후 수동으로 출시 될 것이라고 설명했지만 자동으로 릴리스되도록 개정되었습니다.
장치가 하나의 감지 방법을 통해서만 감지되거나 장치가 자동으로 해제되지 않으면 배팅 사이트에서 상황이 확인되고 수동 릴리스 작업이 수행됩니다. - 자동 릴리스 영역이라고 분명히 언급되어 있습니까?
→ 자동 소화가 자동 릴리스 영역의 입구 및 출구에 명확하게 표시되며 화재가 풀리면 PAT 램프와 오디오 발표를 사용하여 경고가 발행됩니다.
- 물을 사용하여 화재를 끄는 지역이 있습니까?
우리는 가스 소화 장비를 추가 할 것이지만 전통적인 수성 소화 장비를 배치했습니다.
- 다양한 상황을 고려하고이를 다루는 방법을 고려하십시오. 화재 방지가 자동 소화가 필요하다는 가정에 근거한 경우, 초기 소화 및 대피의 초기 단계와 같은 교육을 제공해야합니다.
- 내부 오버플로의 슬로 싱량은 응용 프로그램 시점에 68m입니다3약 180m에서3로 증가했지만 기존 측정 값이이를 다룰 수 있습니까?
→ 설계는 연료 풀의 슬로 싱 물이 아래층으로 떨어지는 것을 방지하여 새로운 오버플로 평가량과 일치하는 위어의 높이를 보장하는 것입니다.
- 독성 가스 충격 평가에 대해, 열린 공간에서 인체에 영향을 미치지 않는다는 사실, 중앙 제어실 및 비상 대응 센터는 폐쇄 공간으로 간주되지만이 공간으로 질소 가스 나 다른 유입으로 간주되지 않습니까?
→ 평가 방법은 가이드에 명확하게 명시되어 있으며 화학 물질로 간주되지 않는 질소 가스 및 수소 가스는 고려되지 않습니다. 또한, 산소 결핍의 효과가 평가되고 결과가 제시 될 것이다.
- 3 축 점성 댐퍼 중 일부는 B 클래스 및 B 클래스 내에 있으며 (탄성 설계를위한 배팅 사이트 모션 SD 기능 유지), 차이점은 무엇입니까?
→ 본질적으로, 그것은 주요 증기 분리기 밸브에 의해 분리 되므로이 영역은 클래스 B입니다. 그러나 터빈 문제의 경우 메인 스팀 스톱 밸브와 터빈 바이 버스 밸브는 주요 스팀 분리 밸브보다는 분리되므로 안전성이 약간 높아지고 다른 시스템에 비해 강화됩니다.
- 3 축 점성 댐퍼를 채택한 이유는 열 팽창을 대체 할 수는 없지만 변위가 제한되는 것을 방지하기 위해 미래 어딘가에 검토를 수행 할 것인가?
→ 우리는 열 확장을 고려한 설계 부분이 승인 단계에서 확인 될 것이라고 생각합니다.
우리는 운영자가 설치 후 실제 열 확장에 비추어 올바른 위치에 제품이 올바른 위치에 설치되어 있는지 확인하고 검토에 의해 보장되지 않을 것이라고 생각합니다.
<건물 및 토목 공학 구조와 관련된 품목>
○ 설명 자료
Shimane 원자력 발전소 No. 2 배팅 사이트으로 인한 손상 예방 (배팅 사이트 저항성 설계 문제) [2019 년 10 월 24 일 시험 회의[PDF : 3,080KB]
Shimane 원자력 발전소 2 번 배팅 사이트으로 인한 피해 예방 (배팅 사이트 저항성 설계 문제) [2019 년 11 월 14 일 시험 회의[PDF : 3,063KB]
Shimane 원자력 발전소 2 번 배팅 사이트으로 인한 피해 예방 (배팅 사이트 저항 설계 문제) [2019 년 11 월 12 일 시험 회의][PDF : 11,791KB]
Shimane 원자력 발전소 2 번 배팅 사이트으로 인한 피해 예방 (배팅 사이트 저항성 설계 문제) [2019 년 11 월 14 일 시험 회의[PDF : 5,632KB]
Shimane 원자력 발전소 2 번 배팅 사이트으로 인한 피해 예방 (배팅 사이트 저항성 설계 문제) [2019 년 11 월 14 일 시험 회의[PDF : 6,687KB]
○ 주요 설명
배팅 사이트으로 인한 손상 예방에 관한 배팅 사이트 저항 설계에 관한 문제 설명.
○ 지방 정부의 주요 질문
- Shimane 2, Onagawa 2 및 Kashiwazaki 6, 7의 분석 응용과 비교하여 콘크리트의 강도가 다르고 Shimane 2가 작습니까?
→ 젊은 계수는 건축 기간에 따라 고려 된 콘크리트 강도가 다르기 때문에 다릅니다.
Shimane No. 2는 상대적으로 오래되었으므로 크지는 않지만 Shimane No. 3은 훨씬 더 큽니다. - 부어 질 때 콘크리트의 품질이 다르다는 것을 의미하지 않습니까?
→ 품질은 약간 다릅니다. 강도이며 디자인 시점에 고려 된 콘크리트 강도는 다릅니다.
- 배팅 사이트 분리의 중요한 벽과 관련하여, 배팅 사이트 고립 중요한 건물은 원래 비상 대응 센터 였으므로, 차폐 벽이 설치시 표준 배팅 사이트 운동을 견딜 수 있도록 건축되었다고 생각하지만 현재 표준 배팅 사이트 운동을 견딜 수 있습니까? 여기서 우리는 떨어지는 효과를 고려하고 있지만 실제 상황이 붕괴되지 않을 것임을 확인할 것입니까?
→ 우리는 차폐 벽이 현재의 표준 배팅 사이트 운동을 견딜 수 있다고 생각하지만, 여기서 우리는 질량 포인트 모델의 사용이 평가에 사용될 것이며, 평가의 세부 사항은 건설 승인 단계에서 제공 될 것임을 확인했습니다.
○ 설명 자료
Shimane 원자력 발전소 No. 2 쓰나미의 손상 예방 (의견 답변) [2019 년 10 월 31 일 검토 회의][PDF : 2,332KB]
Shimane 원자력 발전소 No. 2 쓰나미의 손상 예방 (의견 답변) [2019 년 10 월 31 일 검토 회의][PDF : 7,089KB]
Shimane 원자력 발전소 2 번 원자로 2 번 : 장벽 벽의 주변 경사면 및 No. 1 Water Dischange Passionway의 파도 제어 장벽 문 (2019 년 11 월 22 일 검토 회의)의 안정성 평가[PDF : 5,906KB]
○ 주요 설명
우리는 배리어 벽의 주변 경사와 물 방전 통신 통로 장벽 도어의 안정성 평가와 쓰나미로 인한 손상 예방에 관한 지적에 대한 답변을 설명 할 것입니다.
○ 지방 정부의 주요 질문
- 정책은 장벽 벽의 서쪽 가장자리에있는 표면을 제거하는 것이지만, 검토 중에 주석을 달린 제거 후 건설 절차와 기울기의 안정성 평가가 병렬로 진행될 것이라고 상상하는 것이 안전합니다.
→ 현재 건설 계획 및 응용 프로그램 관련 문제와 병행하여 안정성을 고려하고 있습니다.
- UNAKA 연결 도로는 표면 부분이 제거되는 지역에 있습니다. 나는이 도로가 역할을 할 수 있다고 생각하지만, 건설 중에 제거 될 때 어떻게 처리 될 것인가?
→ 향후 세부 사항을 확인할 것입니다. 그러나 도로의 도로 부분은 제거 영역 내에 있지만 실제로는 표면 토양이 거의 없습니다.
트래픽의 빈도는 건물의 건설 상황에 따라 다르지만 필요한 경우 폐쇄 등을 고려하고 싶습니다. - 건설 목적으로는 문제가되지 않지만 안전 조치로 사용되는 경우 대체 경로를 확인하고 건설을 진행하십시오.
- 표면 토양이 2m로 슬래시되면 제거량은 얼마입니까?
→ 약 10,000 M3. 5000m2대략 × 2m.
- 장벽 벽의 하중 조합은 배팅 사이트, 쓰나미 또는 쓰나미 + 애프터 쇼크가 중첩 될 때 발생하지만 중첩 될 때 어떤 배팅 사이트이 결합 된 후 부하는 무엇입니까?
→ 세부 사항은 외부 영향으로 인한 손상 방지에 대한 6 배팅 사이트 기사로 구성되므로 여기에서 확인하십시오. 그러나 여진로드로서 우리는 탄성 설계에지면 모션 SD를 사용합니다.
- 중첩 중에 쓰나미 부하는 활발한 바다 결함에 사용될 것으로 예상되는 배팅 사이트으로 인한 것이라고 말하지만, 왜 일본 해의 동쪽 가장자리가 아닌 바다 쓰나미가 되는가? 아이디어는 일본 해의 동쪽 가장자리에있는 쓰나미를 중첩 할 때 고려할 필요가 없다는 것입니다.
→ 본질적으로, 일본 바다의 동쪽 가장자리에있는 쓰나미는 쓰나미와 같이 크지 만 멀리 떨어져 있으므로 우리는 그것이 Shimane의 배팅 사이트에 영향을 미치지 않을 것이라고 생각합니다.
우리는 현재 자료에 대한 의견을 받고 있으며 다른 배팅 사이트의 시험 예제를 기반으로 자료를 준비하고 검사 중에 설명하므로 향후 자료를 확인하십시오. - 배리어 벽의 구조 선택과 관련하여, 나는 기존의 케이슨을 사용했기 때문에 파동 중력 고정 벽이 채택되었다고 생각하지만 강 파이프 파일 유형의 경우 여러 파일을 운전하는 것이 더 강한 것으로 보인다. 왜 반전 된 T- 리테이닝 벽이 아닌 다중 크기의 강 파이프 파일 옹벽을 채택 했습니까?
→ 우리는 발전소 시설이 설치 위치 주변의 지역에 가깝고 좁은 곳에 설치할 수있는 다중 스틸 파이프 파일 파일 유형의 고정 벽을 고려하고 채택했습니다. 반면에, 역 T 자형 시스템은 넓은 환경이있는 지역의 기본 모양으로 채택되었습니다.
- 화학 액체를 주입하여지면을 강화하는 데 어떤 방법이 사용됩니까?
→ 유닛 3의 북쪽에있는 개선 된 땅에서 시멘트 기반 고압 제트 방법이 사용됩니다. 약물이 주사되는 다른 영역이 있지만 재료를 더욱 개선 할 계획이므로 재료를 확인하십시오.
위